Wiadomości

Przeczytałem właśnie, że Zend nie dogadał się ze społecznością tworzącą PHP Eclipse i cały projekt będzie rozwijany od nowa. Jak napisał Lester Caine: Jedynym powodem dla ktorego PHP Eclipse nie moze stac sie podstawa jest fakt, ze nie mamy czasu ani zasobow by zaglebiac sie w dokumentacje. Nie zdołalismy przekonać społeczności PHPEclipse że podejście Zenda bylo lepsze. Powiedzieli, że powinniśmy się dołączyć do ich projektu. Wygląda to bardziej na zagarnięcie niż konstruktywne programowanie. Dziękuję Tasmanowi za pomoc w tłumaczeniu. :) ...

Warto zaznaczyć, że projekt jest już zatwierdzony, i chyba będzie tworzony w ramach IDE, które miało powstać dla ZF. Jak niosą wieści: Jest idea stworzenia open-source’owego IDE dla PHP opartego na platformie Eclipse Tools. Dalej - PHP zaczęto rozwijać 10 lat temu jako projekt open-source. W ciągu 10 lat PHP zyskało popularność. Obecnie ponad 23 miliony domen korzysta z PHP. Prostota PHP oraz fakt iż jest bezpłatne sprzyja jego adaptowaniu. Projekt powinien być rozwijany jako wstępny plugin. Z czasem powinny powstawać kolejne pluginy wykorzystujące API Eclipse by rozszerzać funkcjonalność IDE. Projekt powinien być wpięty w rozszerzenia, docelowa funkcjonalność to tworzenie (developing), rozwijanie (deploying), dokumentowanie, debugging oraz testowanie. ...

Patrząc na to co się dzieje wokół ZFa odnoszę bardzo negatywne wrażenie. Dlaczego? Dlatego, że jest to powielanie tego, co już powstało dla PHP. Nie widzę w tym, co proponuje Zend nowości, świerzości. Wiem, że trudno o to przy implementacji MVC, ale ZF nic nie wnosi do tematu, do tego bardzo skromne informacje jakie są na temat ZF nie napawają optymizmem. Powody dla których Zend tworzy kolejnego frameworka: zachowanie konkurencyjności względem innych języków i platform .NET, J2EE, Ruby brak prostego frameworka dla PHP swobodne użycie dla zastosowań e-commerce pełne wykorzystanie możliwości PHP5 wsparcie dla nowoczesnych technologii - Web Services, RSS, wsparcie dla AJAXa Moje uwagi ...

Dzisiaj postanowiłem przyjrzeć się bliżej szablonom z WACTa. Pamiętam, że jakiś czas temu przyglądałem się kompilatorowi, ale.. było to kilka tygodni temu. Aby nie być w tyle postanowiłem zaciągnąć zmiany z CVSa. Jakież było moje zdziwienie kiedy zobaczyłem w kodzie interfejsy! Od razu powędrowałem do webloga. Byłem ogromnie zaskoczony tym, co się dzieje z WACTem, byłem święcie przekonany, że ten projekt jest martwy - tym bardziej, że są pliki i katalogi nie ruszane od 2 lat. Najnowsze zmiany jakie udało mi się znaleść są sprzed dwóch dni.. WACT ze względu na świetne, komponentowe szablony to dla mnie obok Mojavi jeden z lepszych frameworków. Panowie, czyżby WACT miał odżyć? :) ...

Oto co zrozumiałem z http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html. Nie jest to tłumaczenie a moja interpretacja, a jako, że znam angielski gorzej niż źle błędów może być bardzo wiele. W sumie bardzo nawet bym tego chciał, bo z tego co przeczytałem zmian jest na prawde mniej niż można by było się spodziewać.

No… rozpoczynamy testowanie …. … i kończymy, bo namespace {} powoduje parse error…