Ostatni wpis na tym blogu miał miejsce ponad 7 lat temu. W sumie nic dziwnego, ponieważ w poprzedniej notce pojawiła się informacja o jego przeniesieniu. Martwi mnie ilość linków dodanych nie tylko w postach, ale przede wszystkim w komentarzach, które są od bardzo dawna nieaktualne.
Chciałbym dzisiaj poruszyć dość ważną kwestię, jaką bez wątpienia jest rutyna i frajda z pracy. Motorem dla mnie była głównie rozmowa, którą odbyłem dzisiaj z kolegami, gdy siedząc przy piwie dyskutowaliśmy na temat alternatyw i sposobów wzbudzania w sobie entuzjazmu. Może na początku kilka definicji zaciągniętych ze słownik języka polskiego wydawnictwa PWN.
Praktyka W tym miejscu bazuję na swoim bądź co bądź skromnym doświadczeniu, które nabyłem pracując w AGI. Była to pierwsza firma, w której spotkałem się z wykorzystaniem testów jednostkowych. Pamiętam do dzisiaj walki o 70% pokrycie kodu testami. :). Nie mniej, nie robiliśmy tego tylko po to by zobaczyć zielone słupki w raporcie wygenerowanym przez PHP Unit. Takie pokrycie kodu testami gwarantuje znaczne ograniczenie błędów wychodzących z czasem, głównie dlatego, że znajduje się już podczas pisania testów.
Jakiś czas temu postanowiłem zmienić myśl przewodnią bloga. Zapewne nikt nie zauważył tego, że zniknął tekst “żubr powstaje z jęczmienia” na rzecz “Pragmatyzmu kontrolowanego”. Czym było to podyktowane? Ano tym by tą gromadę różnych not, nie zawsze łączących się ze sobą tematycznie, podeprzeć myślą, jaką jest poszerzanie horyzontów i dzielenie się zdobytymi z biegiem czasu doświadczeniami.
Od jakiegoś czasu na forum.php.pl spotykam się z różnymi zdaniami na temat interfejsów i klas abstrakcyjnych. Argumenty, które czasami się trafiają są chybione. Zacznijmy od tego, że trzeba potrafić rozróżnić interfejs od klasy abstrakcyjnej, to nie to samo! Interfejs jest najwyższym poziomem abstrakcji, który definiuje nowy, wolny od implementacji typ. Bez jakiejkolwiek linii kodu, tylko sygnatury metod publicznych. Klasa abstrakcyjna jest już początkiem konkretnej implementacji, zawiera kod ogólny i wymusza w klasach dziedziczących dorzucenie konkretnych metod, które są specyficzne, inne, różne. Mogą trafić się takie przypadki, że klasa abstrakcyjna zawiera 5 metod, a jej pochodne tylko jedną. Czy jest to uzasadnione? Oczywiście. Ta jedna metoda determinuje nowy typ, który jest jawną specjalizacją.
Singleton jest chyba pierwszym z “wzorców projektowych” jaki wszyscy poznaliśmy. Prosty w implementacji, jeszcze łatwiejszy w użyciu, ale pociągający za sobą stos negatywnych konsekwencji. W poszukiwaniu informacji i zdań o singletonie w polskim internecie trafiłem na Wikipedię, gdzie znalazłem zdanie, które podsumowało to czym jest tenże “wzorzec”: Singleton jest też uznawany za antywzorzec, gdyż często jest tylko eufemizmem dla zmiennej globalnej. W książce " Refaktoryzacja do wzorców projektowych" padają kolejne dwa ważne zdania: ...
Zend od jakiegoś czasu rozwija z powodzeniem swój framework. Szturmuje on rynek dzięki wsparciu firmy i dobrej dokumentacji. Zastanawia mnie jednak, dlaczego inni zaczęli kopiować to co w ZF jest. Rozumiem konwencję nazewniczą, ok - to może komuś się podobać, rozumiem strukturę katalogów, może ktoś uzna ją za logiczną.. Nie mniej nazewnictwo i struktura prawdę mówiąc nie różni się niczym od tego co było standardem w PEAR. Co więcej, niektórzy po prostu przepisują spore fragmenty kodu, które są w ZF na swoje. Zapytam po co? Skoro jest coś podobnego w Zendzie to jaki sens jest w powielaniu praktycznie tego samego (Zend::loadClass, ZendRegistry, Zend_Router_Rewrite itp.)? Pomijam fakt, że Zend jest otwarty w tej chwili i na pomysły i na ludzi i zapytam, czy to ma jakiś sens? ...
Zapraszam do zapoznania się z tekstem odnośnie użycia frameworków, który opublikowałem wczoraj na wiki.
Nie da się ukryć, że żyjemy w dziwnym kraju. Nie chcę już pić do tego kto nami rządzi bo to świadomy wybór tej większości, która przeważyła w wyborach, ale do tego jak wyglądają u nas zarobki. Prawda jest taka, że jeśli chcesz pracować a masz pecha to pozostają 3 wyjścia: - pracujesz na umowę o dzieło i pracodawca ewentualnie płaci Twoją zaliczkę na podatek dochodowy - pracujesz po zaniżonych kosztach - to znaczy, masz umowę na 1/4 etatu, zarabiasz 700 zł a resztę otrzymujesz pod stołem. - pracujesz na czarno i modlisz się o to by nic Ci się nie stało oraz by stosunki z pracodawcą były zawsze jak najlepsze ...
Planuję w końcu uporządkować swoje sprawy. Mam już dość spóźniania się do pracy – najpóźniejsza godzina, na którą powinienem się zjawić w pracy to dziesiąta i jeszcze zdarza mi się zaspać.. Dlatego postanawiam wszem i wobec, że od dzisiaj staram się walczyć o to by stać się punktualnym. Postaram się również przestawić swój zegar biologiczny w tryb normalny a nie nocny. Nie mam jeszcze dokładnej koncepcji jak zorganizować sobie popołudnie – to znaczy jak podzielić czas po godzinie siedemnastej. ...