Comments on: Nota zbiorcza

By: splatch

splatch — Mon, 25 Jul 2005 11:04:37 +0000

Tak, też to zauważyłem, że całość systemu w PRADO wymienia sporo informacji między sobą, a im bardziej złożona strona tych danych naturalnie robi się coraz więcej, z tym, że w niektórych miejsach wydaje mi się to niepotrzebne.
Dlatego nieco zmieniłem koncepcję, przedstawię ją w najbliższym czasie.

By: seaquest

seaquest — Sun, 24 Jul 2005 20:58:49 +0000

Heh, PRADO. Byłem nim jakiś czas bardzo zafascynowany i nawet napisałem w nim CMS‘a, ale znalazłem jedną jego wadę. Mianowicie: wywołanie jest wysyłane do systemu, który następnie jeszcze raz "odświeża" stronę header()em. Mimo, że przy użyciu komponentu TForm wszystko przeładowuje się bardzo szybko, to jednak zabiera to więcej czasu niż mogłoby. Później zainteresowałem się WACT’em i jako, że musiałem w tempie ekspresowym napisać aplikację dla klienta (CMS, Obsługa Klienta, Forum, Sklep), to go użyłem, ale też uważam, że jest on bardzo wolny. Na pewno systemy templatów PRADO i WACT są dużo lepsze od tego w Smarty. Dużą zaletą dla mnie jest np. ContentPlaceHolder, z którym w smarty jeszcze się nie spotkałem…
Mimo to chyba napiszę własny system templatów do zbudowanego już na prędce CMF’a.

By: splatch Łukasz Dywicki

splatch Łukasz Dywicki — Wed, 20 Jul 2005 10:12:51 +0000

Błąd poprawiony. W sumie skończyłem tworzyć ten wpis około północy, położyłem się i jak zwykle zaspałem i tradycyjnie spóźniłem się na autobus :)

By: chojrak

chojrak — Tue, 19 Jul 2005 22:25:03 +0000

Oj bela_666 nie czepiaj sie chlopak pisal to w nocy po pracy… :D:D:D

By: bela_666

bela_666 — Tue, 19 Jul 2005 19:57:14 +0000

Lektór ?:D